Qui sème la misère récolte la colère !
Administrateurs : ganyalle, Sylvain
 
 Qui sème la misère récolte la colère !  Politique française  Elections 

 banniere

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
jeremyurf
jeremyurf
211 messages postés
   Posté le 21-01-2006 à 14:22:32   Voir le profil de jeremyurf (Offline)   Répondre à ce message   http://urf-internet.over-blog.com   Envoyer un message privé à jeremyurf   






camarade-lenine
camarade-lenine
150 messages postés
   Posté le 21-01-2006 à 18:43:09   Voir le profil de camarade-lenine (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à camarade-lenine   

bien dit camarade !
ernesto
ernesto
101 messages postés
   Posté le 21-01-2006 à 20:56:17   Voir le profil de ernesto (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à ernesto   

Cette union nous manque beaucoup pour lutter contre le capitalisme...

Message édité le 21-01-2006 à 21:17:47 par ernesto


--------------------
Seamos realistas, exijamos lo imposible
thomasm
thomasm
206 messages postés
   Posté le 22-01-2006 à 16:00:27   Voir le profil de thomasm (Offline)   Répondre à ce message   http://thomasm.over-blog.com   Envoyer un message privé à thomasm   

JMoi, je suis tres sceptique quand à l'union de la gauche. En effet, si ils sont divisés, c'est bien qu'il y a une raison :
- Le PCF est devenu social-démocrate au fil des années, qui ne prone plus la révolution, pour qui on ne peut changer les choses qu'en 5eme république.
- La Ligue a pour cible les jeunes et n'est pas à proprement dit un parti trotskiste et prone la révolution des esprits avant la révolution au sens premier du terme.
- Lutte Ouvriere est un parti qui est resté Trotskiste, révolutionnaire.
- Le PT, quand a lui, est dans un extremisme absolu, refusant toute alliance, pour qui le PCF ou la LCR, voir même LO sont des partis petits bourgeois.

Soyons réaliste : les élécteurs du PCF et de la ligue ne souhaitent en majorité pas la révolution, ce sont des sociaux-démocrates (ou des jeunes qui se donnent un genre), les élécteurs LO refuseront toute alliance avec le PCF, trop éloignés de leurs idéaux et contre qui ils se sont battus pendant tants d'années (les années 70 et le PCF plus ou moins contrôlé par le Kominform), quand au PT, si il s'alliait avec un autre parti de gauche, non seulement les élécteurs de ces partis seraient moins nombreux, mais de même pour les partis du PT.
Moi-même, élécteur de la LCR par depit, je refuserais de voter pour une liste LCR-PT.


--------------------
"Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent." Pierre-Joseph Proudhon
jeremyurf
jeremyurf
211 messages postés
   Posté le 22-01-2006 à 17:36:21   Voir le profil de jeremyurf (Offline)   Répondre à ce message   http://urf-internet.over-blog.com   Envoyer un message privé à jeremyurf   

sans vouloir etre desagreable ou pessimiste on restera donc,avec cette mentaliter sous des gouvernements de droite voir d'extreme droite...et que je sache, le PCF vaut mieu que le FN ou l'UMP !? alors meme s'il ne sont pas parfait a tes yeux (n'y au mien )je pense que chaque parti devrai faire quelque conssesion et tout le monde s'en portera bien mieu.


--------------------
http://urf-internet.over-blog.com http://urf-urc-internet.skyblog.com
Sylvain
222 messages postés
   Posté le 22-01-2006 à 20:11:59   Voir le profil de Sylvain (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Sylvain   

Je ne peux pas te laisser dire que l'électeur du PCF ne souhaite pas la révolution. En tant que militant PCF, je puis te dire que de plus en plus de voix montent au sein du parti pour faire valoir les idées de révolution. Certes, Marie-George Buffet n'est pas une "Révolutionnaire" mais elle vaut bien mieux que Robert Hue qui lui, pronait un rapprochement avec les Socialistes.

Personnellement, je ne me sens pas proche de Mme Buffet, je suis proche des idées de Maxime Gremetz. N'est-il pas plus "radical" que Mme Buffet ???

Et concernant, la LCR, on sait très bien qu'elle est Révolutionnaire !
thomasm
thomasm
206 messages postés
   Posté le 22-01-2006 à 21:20:58   Voir le profil de thomasm (Offline)   Répondre à ce message   http://thomasm.over-blog.com   Envoyer un message privé à thomasm   

La LCR est révolutionnaire dans le sens ou elle prone la révolution des ésprits, ce qui est un but tres louable et essentiel avant même de faire une révolution, mais ce n'est pas demain que la LCR pronera le renversement de la Veme République. C'est un fait et je suis sûr que les pointures de la ligue l'assument totalement à commencer par Besancenot. Ce n'est pas une critique, c'est un fait.

Quand au PCF, je connais des anciens adherents du PCf qui ont quitté le PCF parce qu'ils n'était plus en adequation avec leurs idées, non pas le bureau national, mais toute leur cellule, mais c'est un probleme que j'ai déjà traité dans le sujet concernant la cellule Pablo Picasso.

Je répete que ce n'est pas une critique, mais une observation : les partis sont biens trop differents pour songer à une eventuelle alliance, sauf peut-être la ligue et LO, voir la ligue et le PCF, mais pas plus loin.


--------------------
"Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent." Pierre-Joseph Proudhon
Sylvain
222 messages postés
   Posté le 22-01-2006 à 23:06:40   Voir le profil de Sylvain (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Sylvain   

thomasm a écrit :

La LCR est révolutionnaire dans le sens ou elle prone la révolution des ésprits, ce qui est un but tres louable et essentiel avant même de faire une révolution, mais ce n'est pas demain que la LCR pronera le renversement de la Veme République. C'est un fait et je suis sûr que les pointures de la ligue l'assument totalement à commencer par Besancenot. Ce n'est pas une critique, c'est un fait.

Quand au PCF, je connais des anciens adherents du PCf qui ont quitté le PCF parce qu'ils n'était plus en adequation avec leurs idées, non pas le bureau national, mais toute leur cellule, mais c'est un probleme que j'ai déjà traité dans le sujet concernant la cellule Pablo Picasso.

Je répete que ce n'est pas une critique, mais une observation : les partis sont biens trop differents pour songer à une eventuelle alliance, sauf peut-être la ligue et LO, voir la ligue et le PCF, mais pas plus loin.


Il est clair qu'on ne vas pas faire d'alliance PCF-LCR-PS ! Et si Mme buffet tentait cela au prochain congrès, je m'y opposerais.

Pour moi une alliance avec le PS est TOTALEMENT EXCLUE !!! Le PS, c'est pour moi, la gauche Caviar ! Le rose qui est leur couleur a bien pâli depuis des années !
jeremyurf
jeremyurf
211 messages postés
   Posté le 24-03-2006 à 14:43:32   Voir le profil de jeremyurf (Offline)   Répondre à ce message   http://urf-internet.over-blog.com   Envoyer un message privé à jeremyurf   




--------------------
http://urf-internet.over-blog.com http://urf-urc-internet.skyblog.com
Komintern
Komintern
49 messages postés
   Posté le 21-07-2006 à 10:51:27   Voir le profil de Komintern (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Komintern   

Aucun de ces partis ne sont révolutionnaires. Tous sont des parti petit bourgeois opportuniste et révisionniste.
Et ence qui concerne LCR, PT et LO ça a toujours été le cas, la théorie trotskiste est contre révolutionnaire.
Dans toutes les luttes ils ont toujours trahi et fini par servir la bourgeoisie.


--------------------
Vive le drapeau victorieux de Marx, Engels, Lénine et Staline
Haut de pagePages : 1  
 
 Qui sème la misère récolte la colère !  Politique française  Elections  banniereNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum