Sujet : Les caricatures de Mahomet |
|  Posté le 04-02-2006 à 19:37:32
| J'aimerais avoir l'avis des camarades la dessus, doit on laisser divulguer des images attaquant une religion sous le pretexte de la liberté de la presse ?
Rapellons que dans la religion musulmane la représentation du prophete est interdite
Message édité le 04-02-2006 à 19:38:13 par ernesto |
|
| Posté le 04-02-2006 à 19:40:19
| etant contre la morale religieuse et que ce scandale est contre la liberté d'expression je me vois mal defendre la cause musulman sur ce coup.
|
|
| Posté le 04-02-2006 à 19:43:29
| Certes, je suis egalement contre la religion et la sencure, mais ce n'est pas la religion en générale qui est attaquée c'est l'islam, pour moi sa s'aparente fort a du racisme
|
|
| Posté le 04-02-2006 à 20:15:36
| ernesto a écrit :
Certes, je suis egalement contre la religion et la sencure, mais ce n'est pas la religion en générale qui est attaquée c'est l'islam, pour moi sa s'aparente fort a du racisme |
on peut voir sa comme cela effectivement mais ds ce cas la on "peut plus rien dire" comme dirai didier bourdon...
|
|
| Posté le 04-02-2006 à 21:13:20
| Slon moi, ce n'est pas representer le prophete, le probleme, mais assimiler tous les musulmans à des terroristes en dessinant Mahomet avec une bombe sur la tête. Or, le racisme est punissable dans notre pays. Ce n'est plus là une question de liberté d'expression.
|
|
| Posté le 07-02-2006 à 08:51:11
| La question que je me pose, pourquoi france soir a repris ces caricatures, alors que çà commençàit sérieusement a s'embraser là bas, qui a interet a ce que çà s'envenime....
surement d'un coté l'intégrisme islamique et de l'autre pour la france ? sarko ? pour que denouveau les cités s'embrasent?
et récuperer ainsi les voix du F.n !!!
|
|
| Posté le 07-02-2006 à 10:25:41
| medji a écrit :
La question que je me pose, pourquoi france soir a repris ces caricatures, alors que çà commençàit sérieusement a s'embraser là bas, qui a interet a ce que çà s'envenime....
surement d'un coté l'intégrisme islamique et de l'autre pour la france ? sarko ? pour que denouveau les cités s'embrasent?
et récuperer ainsi les voix du F.n !!! |
Medji, il me semble que tu n'as pas tort à ce sujet ...
Sarko a intérêt d'un duel Sarkozy/Le Pen pour les Présidentielles de 2007.
|
|
| Posté le 07-02-2006 à 11:06:37
| je suis contre les caricatures de mahomet car dans la religion musulmane la représentation du prophète est interdite ! imaginez si un musulman lit son journal et vois une caricature de mahomet !? avouez que c'est choquant pour eux !
|
|
| Posté le 07-02-2006 à 13:37:27
| oui, mais caricature en semptembre et explosion, seulement que maintenant, vraiment tres bizarre...
non, non sarko n'aura pas len face lepen, mai il aura les voix de lepen..
|
|
| Posté le 07-02-2006 à 21:06:35
| camarade-lenine a écrit :
je suis contre les caricatures de mahomet car dans la religion musulmane la représentation du prophète est interdite ! imaginez si un musulman lit son journal et vois une caricature de mahomet !? avouez que c'est choquant pour eux ! |
Essaye d'imaginer si on devait suivre les regles de toute les religions ! Les journaux ne parleraient plus de rien par peur du blaspheme. Nous sommes dans un regime laïc. On ne peut pas trouver beaucoup d'avantages dans notre pays, mais ça, c'est un gros. Cela signifie qu'on peut caricaturer Jesus, Mahomet, dire le nom de Dieu, au risque de choquer les chretiens, musulmans ou Juifs.
Moi, je trouve normal que lesjourneaux français reproduisent les caricatures, puisque j'en ai quand même entendu parlé 3 jours sans les voir une fois. Une description ne remplacera jamais le dessin veritable. Il est normal de les montrer dans le but d'informer (même si ils étaient racistes)
|
|
| Posté le 18-04-2006 à 16:12:42
| Toutes les religions que ce soit le christianisme, le judaisme ou l'islam ont un fond totalitaire et réactionnaire. Je me moque pas mal que des musulmans soit choqués puisque le dessinateur avait également dans une autre série de caricatures montré jésus en croix lachant des bombes sur un pays ce qui avait aussi choqué des chrétiens.
Une partie de ma famille est musulmane et ces caricatures les ont plutôt fait rire!
En tant que communistes nous sommes contre toutes les religions et donc nous ne devons pas les défendre.
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 16:46:02
| d'où est-ce que tu sors que les communistes sont contre toutes les religions??? je suis désolé, il y a dans certain pays musulmans, des musulmans qui sont communistes ( Turquie : où il y a eu des mouvements très important mais bon je ne vais pas faire de l'histoire, etc...) moi je suis musulmane par exemple et cela ne m'empêche pas de soutenir l'idéologie marxiste...
les musulmans sont choqués et je vais t'expliqué le pourquoi : certes il y a le côté interdit etc mais passons, le truc c'est que depuis le 11 sept, le monde s'est retourné contre nous, être musulman est devenu synonyme d'être terroriste...
mêmes parfois ont entend des journalistes dire ou écrire terroristes islamistes, je suis navré mais un terroriste ne sera jamais musulman..., ou encore on entend : des terroristes en Irak ont tué des soldats américains etc... je suis désolé une fois de plus mais se sont des résistants. Donc le fait même d'être musulman est devenue difficile et surtout mal vu, ( même en france pb discrimination etc...)
si de plus on s'amuse à en mettre une couche avec des caricatures pareils, ca finit au bout d'un moment par éclater............
parceque toi, on ne t'as jamais montrer du doigt au lycéé, on ne t'as jamais traité de terroristes....
je ne nie pas cependant la liberté d'expression et je suis en partie d'accord avec mon camarade qui dit qu'on s'en sortirait plus si on suivait chaque religion.... mais je voudrais tout de même rappeler que : SE FAIRE RESPECTER AUSSI EST UN DROIT....
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 23:25:12
| je suis pour ma part totalement opposer aux religions qui sont pour moi des sectes "amelioré", bannir la religions serait ce qu'il y aurait de mieu car c'est une sorte d'oppression, d'atteinte a la liberté de pensé, mais meme si je suis plutot intolérant sur le sujet cela n'empeche pas que ma meilleur amie soit musulman et un peu praticante... je l'adore pas moin... ...
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 16:06:33
| Lorsque je dis que les communistes sont contre toutes les religions ce n'est pas une affirmation gratuite!
Les dogmes d'origine de toutes les religions sont profondément réactionnaires sur beaucoup de sujets!
Ensuite si je respecte les croyants en tant qu'individu je ne respecte pas les dogmes religieux et c'est mon droit de considérer que Dieu n'existe pas comme c'est celui des croyants de croire en son existence.
La liberté d'expression est aussi celle de blasphémer!
Tu affirmes que je n'ai jamais connu le racisme mais étant métis algérien je suis bien placé pour le connaitre puisque j'en ai souffert.
Comme je l'ai précisé, une partie de ma famille est musulmane, ils connaissent mes opinions sur la religion et ca ne pose pas de problême.
Ensuite tu parle des islamistes. Quelqu'un qui suit l'islam est un musulman pas un islamiste alors ou est le problème avec ce mot on parle bien de sionniste pour certains extremistes juifs et d'autre termes pour les chrétiens.
Pour en revenir au communisme, s'il combat les religions c'est parce qu'elles servent toujours d'arguments à la réaction.
Il faudrait peut-être que les croyants fasse le ménage chez eux.
Par exemple si un catholique me dit qu'il soutient le marxisme je vais lui demander s'il respecte le pape et si oui c'est qu'il a problème de schyzophrénie, si non alors il a pas de chance mais j'espère qu'il va cesser d'aller aux messes puisque ce sont celle de l'Eglise.
Ce que je veux dire c'est que je ne connais pas ton application de ta religion mais je veux connaitre ton avis par exemple sur la place des femmes dans l'islam (j'ai lu le coran) qui n'est pas très progressiste comme d'ailleurs dans le christianisme et le judaisme.
Enfin si je suis contre les religions c'est aussi parce qu'elles favorisent les replis communautaristes même de façon inconsciente.
|
|