|
| Sylvain | | 222 messages postés |
|  Posté le 22-11-2005 à 13:52:46   
| Personnellement, je pense que les émeutes et la façon dont elles ont été relatées ont fait et font toujours le jeu du FN. Et vous ? Qu'en pensez-vous ?
--------------------
Sylvain,
Administrateur |
|
| thomasm |  | | 206 messages postés |
| Posté le 22-11-2005 à 17:30:52 
| Je crois que c'est clair : les emeutes, sans aucunes explications de la part des medias, telle que les a perçues le français moyen (aucun sens pejoratif là dessous) ont clairement fait le jeu du Front National et de Nicolas Sarkozy.
Ce dernier, en plus de mener une politique de repression basée autour de mensonge, à banalisé les propos de l'extreme-droite en tenant exactement les mêmes, depassant même Chirac et son fameux "le bruit et l'odeur".
Sans compter un gouvernement qui suis à la lettre les recommendations de l'extreme-droite qui reclamait que soit décrété l'état d'urgence.
--------------------
"Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent." Pierre-Joseph Proudhon |
|
| jeremyurf |  | | 211 messages postés |
| Posté le 22-11-2005 à 19:34:10
| oui
|
|
| camarade-lenine |  | | 150 messages postés |
| Posté le 22-11-2005 à 21:13:28
| malheureusemnt oui car les gens qui ont eu leur caisses cramés savent que le meilleur moyen de lutter contre les "étrangers" c'est le fn mais moi je suis pour ce qu'ils font mais quand ils brûlent des voitures et qu'ils détruisent des établissements scolaires là je suis contre
|
|
| Sylvain | | 222 messages postés |
| Posté le 22-11-2005 à 21:15:30
| camarade-lenine a écrit :
malheureusemnt oui car les gens qui ont eu leur caisses cramés savent que le meilleur moyen de lutter contre les "étrangers" c'est le fn mais moi je suis pour ce qu'ils font mais quand ils brûlent des voitures et qu'ils détruisent des établissements scolaires là je suis contre |
Tout à fait d'accord avec toi ! De plus qu'ils brûlent aussi les voitures de leurs parents ... Oups
--------------------
Sylvain,
Administrateur |
|
| Posté le 03-12-2005 à 23:35:39
| IL faut comprendre pourquoi il font ça>> sociologiquement, le premier moyen de révolte chez les gens est la destruction de biens qu'ils connaissent. Là, les cités où ils habitent, les écoles qui les ont déçu, les voitures qu'ils n'ont pas...
Moi, je le comprends très bien...
Ce que je comprends pas, c'est qu'on condamne ces gens pour leur révolte. Aurait-on oublier les révolutions?
|
|
| Mercader |  | | 18 messages postés |
| Posté le 06-12-2005 à 12:30:13
| "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour les citoyens le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs" Constitution Républicaine de l'An II (1793)
Autrement, les émeutes font surtout le jeu de Fachozy qui est le plus grand des dangers car contrairement à Le Pen, il a une chance réélle d'accéder au pouvoir.
On peut comparer dans une certaine mesure la stratégie Fachozy à la stratégie Sharon. Quand Sharon fait son coup médiatique en débarquant sur l'esplanade des mosquées en 2000, il a un objectif : se faire élire. Il sait quelle sera la réaction des palestiniens, il sait qu'il y aura des heurts qui devront être réprimés, et que ces attaques contre Israël feront bouger l'opinion publique à quelques mois des élections. Il sait que les positions vont se durcir dans les deux camps, et que les durs vont de part et d'autre gagner des points. La stratégie qu'il met en œuvre est donc celle de la provocation : sa seule présence, sur ce lieu symbolique, ne peut que susciter des crispations, dont il pourra tirer parti. Fachozy a, comme Sharon, un objectif électoraliste. On peut aller jusqu'à lui prêter la même stratégie lorsqu'il débarque à la cité des 4000 avec l'intention de karchériser les racailles : sa seule présence ne suffit pas à mettre le feu aux poudres, il faut utiliser des gros mot pour provoquer, ce qui ne manquera pas de durcir les positions.
|
|
| Posté le 06-12-2005 à 13:28:19
| "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour les citoyens le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs" Constitution Républicaine de l'An II (1793)
Exactement, c'est notament l'article 35 des Droits De l'Homme et du Citoyen....
On semblerait l'avoir oublier, surtout l'Eléphant Bleu...
|
|
| le-simple | | 39 messages postés |
| Posté le 18-07-2006 à 17:05:32
| Moi , je comprend cet colére , mais brulés des voitures , non c'est une honte,
ce n'est pas sa la rebelion et malheureusement ses voitures brulés , ce n'est pas d'aujourd'hui , tout les an pendants les fétes de noel sa brule,
il y a des petites chose comme sa qui m'on fait rejoindre le Frond nationnal
|
|
| Komintern |  | | 49 messages postés |
| Posté le 19-07-2006 à 12:42:12
| Eh bien c'est que tu ne réfléchis pas beaucoup!
Enfait tu es un raciste qui ne veut pas se l'avouer et tu cherche d'autres prétextes pour avoir rejoint le fn mais tu es quand même un faf.
Et comment oses tu critiquer si banalement le fait qu'ils aient cramé les bagnoles de leurs parents. Faut quand même être sacrément desepéré pour cramer ses propres biens!!!
Le fait que cette violence n'ait pas été canalisée vient aussi du fait que les cités sont des désert politiques et qu'aucun parti n'offre de réels changements en profondeurs.
|
|
|
